ABC Milieugroep

Kinderen moeten geen laptops met draadloos internet op schoot houden, meent het hoofd van een Britse overheidscommissie die zich bezighoudt met onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van mobiele telefoons.

De Britse gezondheidsorganisatie Health Protection Agency stelde eind vorig jaar al dat het signaal van wifi veel minder krachtig is dan bijvoorbeeld dat van mobiele telefoons. Volgens commissiehoofd Lawrie Challis, gepensioneerd professor Natuurkunde, zouden kinderen toch afstand moeten houden van wifi-antennes. Bij desktopcomputers zou dit standaard het geval zijn, op twintig centimeter afstand van het lichaam is het signaal nog maar één procent van dat van een mobieltje. Maar bij het op schoot plaatsen van een laptop kan de antenne zich op twee centimeter afstand bevinden en dat is te weinig volgens Challis. Bij wifi-gebruik is de blootstelling aan het signaal dan vergelijkbaar met de straling die iemand ontvangt van een mobiele telefoon.

Lees verder……………….

Vanaf nu kan iedereen haar/zijn eigen relatie met het klimaat meten. De Kleine Aarde in Boxtel introduceert met de nieuwe site www.klimaatvoetafdruk.nl. een unieke mogelijkheid om die te
berekenen. Het resultaat wordt uitgedrukt in kilo’s CO2 en in hectares.

Het unieke van de KlimaatVoetafdruk is dat deze ook methaan en lachgas meeneemt in de berekening. Dit is in tegenstelling tot andere CO2-meters op internet. Een tweede uniek element van de Kleine Aarde KlimaatVoetafdruk is dat je na berekening, precies weet hoeveel CO2 je met welke activiteit produceert.

De nieuwe site is ontwikkeld door De Kleine Aarde en is een onderdeel van de landelijke HIER-campagne (www.hier.nu).

Varkens, koeien en kippen vertonen op biologische bedrijven meer natuurlijk gedrag dan in de gangbare veehouderij. Dat beweerden biologische boeren altijd al, maar nu is het ook wetenschappelijk onderbouwd.

Onderzoeker Marko Ruis van de Animal Sciences Group vergeleek het dierwelzijn binnen beide systemen aan de hand van verschillende criteria, zoals angst bij kippen, wroeten bij varkens en zooggedrag van kalveren. De biologische sector scoorde aanzienlijk beter dan de gangbare.
Behalve gedrag vergeleek Ruis ook de gezondheid van de dieren. Hij stelde vast dat biologische veehouderij wat dit betreft naast de pluspunten ook enkele minpunten heeft. Zo hebben biologische biggen een grotere kans dat hun moeder op hen gaat liggen, en verhoogt een buitenverblijf de kans op een infectie terwijl preventief medicijngebruik aan banden is gelegd.
Dit zijn onvermijdelijke dilemma’s volgens Ruis. ‘Toch zou ik als koe of varken liever in de biologische sector rond willen lopen.’ Maar deze afweging maakt hij niet als onderzoeker, zegt hij. ‘Ik heb puur de vergelijking gemaakt op basis van de wetenschappelijke literatuur. Biologische producenten zoeken onderbouwing voor de algemene claim dat ze het goed doen. Met dit onderzoek kunnen ze nu hun product aanprijzen op basis van de punten die er voor hen toe doen.’
Daarnaast biedt de analyse aanknopingspunten om de biologische veehouderij verder te verbeteren. ‘In de toekomst moet het voer voor dieren in de biologische sector voor honderd procent uit biologische grondstoffen bestaan. Maar hier kunnen problemen ontstaan.’ Zo neemt de hoeveelheid ruwe eiwit toe. Dit leidt onder andere tot diarree bij varkens. Ook is de kans groot dat kippen te weinig belangrijke aminozuren binnen krijgen, wat leidt tot het pikken van veren. ‘Het is belangrijk dat we hier meer onderzoek naar doen om te voorkomen dat het dierwelzijn in de sector in de toekomst achteruit gaat.’ / Laurien Holtjer