ABC Milieugroep

Een meerderheid van de gemeenteraad in de B rabantse gemeente Baarle-Nassau heeft een voorbereidingsbesluit op het bestemmingsplan LOG-gebieden aangenomen. Het betekent dat er voorlopig niet gebouwd mag worden in de landbouwontwikkelingsgebieden en er ook geen nieuwe vergunningen worden afgegeven. De raad wil op deze manier voorkomen dat er tussentijds ‘ongewenste ontwikkelingen’ in het buitengebied zullen plaatsvinden, zoals de komst van intensieve veehouderijen van buitenaf en uitbreiding van huidige agrarische bedrijven tot meer dan 1,5 hectare.

Het oude bestemmingsplan zou daar voor nog ruimte kunnen bieden. Het college wil uiterlijk volgend jaar zomer het nieuwe bestemmingsplan klaar hebben.

bron: BN/De Stem, 09/07/10

Tijdelijke regeling voor lopende zaken ontkracht beslissingen megastallen

Op 19 maart jl. is in het Statendebat over de megastallen met veel bombarie besloten tot een beperking van de grootte van de stallen en een verbod op nieuwvestiging. Politici klopten elkaar op de borst en werden door vriend en vijand geprezen om deze forse ingreep. Om te voorkomen dat er ongewenste ontwikkelingen zouden plaatsvinden werd er een zgn. voorbereidingsbesluit genomen. De deur zat op slot. Tenminste…..zo werd het gebracht….

nieuwvestiging en bouwblokken van 2,5 tot 3 ha voor lopende zaken

Nu, enkele weken later, moet dit besluit worden opgenomen in officiële regelgeving, in dit geval de Verordening Ruimte. En wat blijkt? Het per direct ingegane verbod op nieuwvestiging lijkt een loze kreet te zijn, evenals de omvangbeperking van de megastallen. Tot 1 januari 2011 geldt een zeer ruime ontheffing voor lopende zaken. Deze ontheffing is mogelijk voor de gevallen waarin sprake is van een “aantoonbaar concreet initiatief tot verplaatsing”. Nergens wordt gedefinieerd welke gevallen hieronder vallen. Het college van GS schrijft dat er sprake zou zijn van 50 lopende zaken, van zeer uiteenlopende aard en dat daarom is gekozen voor een tijdelijke regeling tot 1 januari 2011. Zo lust ik er nog wel een paar! Op deze manier wordt het hele besluit van 19 maart onderuit gehaald. Immers, er zullen zich de komende 8 (!) maanden nog zeer veel lopende zaken en concrete initiatieven aandienen, dat is een ding dat zeker is. Nieuwvestiging en uitbreidingen tot 2,5 of 3 ha zullen schering en inslag zijn. Zolang niet objectief is vastgesteld wat wel en geen lopende zaak is, is immers alles mogelijk. Een voorbereidingsbesluit tref je met het oog op ongewenste vergunningverlening; dat wil dus zeggen dat de grens voor lopende zaken ligt bij het moment waarop een ontvankelijke vergunningaanvraag bij de gemeente is ingediend. Nier meer en niet minder. In de tussentijd is de herijking van het benodigde aantal logs nog niet geschied. Dat zal na 1 januari 2011 dus ook niet meer nodig zijn, omdat dan alle stellingen al zijn betrokken. De provincie verliest op deze wijze de regie volledig.

1,5 ha vergroten met 20% voor biomassavergisting

Ronduit schandalig is het feit dat een bepaling voor vergroting van de bouwblokken met 20% voor biomassavergistingsinstallaties in de verordening is opgenomen. Deze bepaling is plotsklaps uit de lucht komen vallen, want hierover is niet gesproken in het Statendebat, deze is niet terug te vinden in het Statenbesluit, en ook niet in de ontwerp-verordening. Burgers en andere belanghebbenden hebben geen gelegenheid gehad hier een zienswijze over in te dienen. Op slinkse wijze wordt geprobeerd een extra landschapsaantasting van 50 x 60 meter, vergelijkbaar met een blok van minstens 15 volwaardige woningen met tuinen, voor ieder bedrijf mogelijk te maken.

1,5 ha vergroten voor ammoniak- en dierenwelzijnseisen (tot 1 januari 2013)

Onbegrijpelijk zijn ook de voorstellen om de bouwblokken in verwevingsgebieden en logs ONBEPERKTE vergrotingsmogelijkheden te geven om te voldoen aan de eisen die voortkomen uit de ammoniak- en dierenwelzijnsregels. Bij het vaststellen van de reconstructieplannen is voor de grens van 1,5 en 2,5 ha. al rekening gehouden met deze eisen, dus daar hoeft niet nu alsnog een vergroting overheen!

Een bouwblok van 1,5 ha is al enorm groot en ruimschoots voldoende om aan deze eisen te voldoen. Een onbeperkte verruiming met het oog op allerlei regelgeving creëert alleen maar onduidelijkheid en misbruiksituaties. De boodschap op 19 maart was duidelijk: genoeg is genoeg!

Betrouwbare overheid?

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het CDA, GS en de ZLTO helemaal niet blij waren met de besluiten van de leden van de Provinciale Staten en nu proberen toch nog hun gelijk te halen. Wat ze daarbij niet in de gaten hebben is dat op deze manier het ietsiepietsie goodwill dat bij de bewoners van onze provincie was gegroeid volledig de grond in wordt geboord. Hoe betrouwbaar is onze overheid en vóór wie en dóór wie wordt er geregeerd? Ik moet het antwoord helaas schuldig blijven.

Het toenemend aantal varkens, kippen, geiten, rundvee en pelsdieren vormt een reële bedreiging voor de volksgezondheid in Brabant. Het wordt tijd dat de inwoners van Brabant zich gaan realiseren dat deze groei ongewenst is en een halt toegeroepen moet worden. Dat stelt het burgerinitiatief Megastallen Nee. In Eersel en Uden vinden dinsdag 15 respectievelijk woensdag 16 december debatavonden plaats over de bouw van nieuwe megastallen in Brabant.

Brabant is een dichtbevolkte provincie, waar inwoners, industrie, handel, landbouw en natuur met elkaar wedijveren om de beperkte ruimte. Uit recente cijfers (2009) van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat er in Brabant 659.414 runderen, 5.474.871 varkens, 25.917.994 kippen, 79.534 schapen, 134.627 geiten en circa 240.000 pelsdieren (nertsen) worden gehouden. Bij elkaar opgeteld zijn dat 32.506.440 landbouwhuisdieren. Ter vergelijking: volgens het CBS telde Brabant in 2008 in totaal 2.424.827 inwoners. Dat betekent dat er in Brabant ruim dertien keer meer dieren wonen dan mensen.

Veedichtheid

Volgens het burgerinitiatief Megastallen Nee is deze enorme veedichtheid niet langer verantwoord. Nog verontrustender is dat aan deze groei geen einde lijkt te komen. Met name in Noordoost- en Zuidoost-Brabant liggen er diverse plannen klaar voor de bouw van nieuwe megastallen met enorme aantallen dieren, met name varkens en kippen. In de praktijk is aangetoond dat het bijeen brengen van grote aantallen dieren beslist niet zonder risico is. De afgelopen decennia zijn er onder andere uitbraken geweest van varkenspest, mond- en klauwzeer, vogelpest, gekke koeienziekte en blauwtong. Aan dit rijtje kan inmiddels ook de Q-koorts worden toegevoegd, bovendien op een schaal die tot dusver nergens ter wereld in deze omvang is voorgekomen.

Ziekteverwekkers zijn vaak latent aanwezig in mens en dieren, maar dat hoeft niet altijd tot uitbraak van een ziekte of een epidemie te leiden. Volgens deskundigen neemt die kans wel toe naarmate er grote hoeveelheden dieren dicht op elkaar worden gehouden. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Wereld Voedselorganisatie (FAO) waarschuwen bijvoorbeeld al jaren voor de risico’s van het overspringen van besmettelijke ziekten op mensen in dichtbevolkte gebieden waar tevens grote hoeveelheden dieren worden gehouden. Denk bijvoorbeeld aan de Mexicaanse griep en Q-koorts.

Economisch belang

Voorstanders van uitbreiding van de intensieve veehouderij schermen vaak met economische belangen om de groei van het aantal dieren goed te praten. Het burgerinitiatief Megastallen Nee vindt dit een simplistische voorstelling van zaken. Bij een goede afweging dient niet alleen gekeken te worden naar de werkgelegenheid en winst van een beperkt aantal inwoners en bedrijven, maar naar

het totaalplaatje. Feit is dat het grootste deel van de grondstoffen voor het veevoer geïmporteerd wordt uit andere delen van de wereld en dat de eindproducten vervolgens weer worden geëxporteerd. Dit gaat gepaard met verbruik van enorme hoeveelheden energie en water. Wat achterblijft is omvangrijke lucht-, bodem- en grondwatervervuiling en uitstoot van broeikasgassen. Naast deze aantastingen van het leefmilieu worden ook het dierenwelzijn en de volksgezondheid van mensen bedreigd.

De bouw van nieuwe megastallen in Brabant staat volgens het burgerinitiatief Megastallen Nee haaks op de uitgangspunten van de reconstructie die naar aanleiding van de varkenspest in 2007 op gang is gekomen. Het doel hiervan was sanering van het aantal varkensbedrijven en terugdringing van het aantal varkens in Brabant. In werkelijkheid neemt het aantal varkens in Brabant weer spectaculair toe, zo blijkt uit cijfers van het CBS. Het burgerinitiatief Megastallen Nee roept daarom inwoners van Brabant op deze ontwikkelingen te stoppen en deel te nemen aan de debatavond in Eersel (dinsdag 15 december in De Muzenval in Eersel) of Uden (woensdag 16 december in De Vrije Teugel in Uden). Beide avonden beginnen 18.30 uur. De discussie begint omstreeks 19.30 uur.

De komende maanden controleert de Algemene Inspectiedienst (AID) van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit agrariërs op het telen van vanggewas. Het Besluit gebruik meststoffen verplicht ondernemers direct nadat de maïs is geoogst op zand- en lössgrond een vanggewas te telen.

Het vanggewas neemt de overgebleven stikstof in de bodem op zodat deze niet uitspoelt naar het grondwater. Om ervoor te zorgen dat het vanggewas ook daadwerkelijk de kans krijgt om de stikstof uit de grond op te nemen, mag het gewas niet voor 1 februari van het volgende jaar vernietigd worden.

In de mestwetgeving zijn regels opgenomen voor opslag, aanwending en distributie van dierlijke meststoffen. Hiermee voldoet Nederland aan de Nitraatrichtlijn die vanuit de Europese Unie gesteld is. Een overtreding kan leiden tot een boete, een korting op de bedrijfstoeslag en eventueel het vervallen van de derogatie, een uitzondering waarbij ondernemers in aanmerking kunnen komen voor een ruimere gebruiksnorm voor dierlijke mest.

Het Noord-Brabants burgerinitiatief Megastallen-Nee heeft ruim 33.000 handtekeningen opgeleverd tegen de schaalvergroting in de intensieve veehouderij. De tekst van het initiatief en de handtekeningen zijn op 10 juli aangeboden aan de Commissaris van de Koningin Maij-Weggen. Begin deze week stond de teller nog op 21.000 handtekeningen.

De ondertekenaars vragen het provinciebestuur om actie. In het Burgerinitiatief zijn elf actiepunten geformuleerd. Voorbeelden zijn het instellen van een onderzoek naar gezondheidseffecten, het beperken van de grootte van bouwblokken en een betere toetsing op basis van de Natuurbeschermingswet. Het bestuur moet ook streven naar duurzame en diervriendelijke landbouw die past in het Brabantse landschap.

bron: Milieudefensie, 07/07/09